Strategi Penyelarasan menggunakan MACD, Stochastic dan RSI - TIPS TRADING
Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Strategi Penyelarasan menggunakan MACD, Stochastic dan RSI

Apakah Anda bisa mendapatkan ketiga indikator pada Alveo untuk bermain bersama. Menurut saya Alveo memiliki 2 indikator yang dibatasi untuk bekerja sama dengan benar. Penasaran, itu saja.

Ini adalah pendekatan vintage sederhana ini digunakan secara luas dalam evaluasi teknis, tapi saya yakin apa yang penting; apa biaya yang dilakukan dalam grafik.

Saya tidak menggunakan MACD banyak, tetapi saya bahkan telah mengubahnya dengan 50hma dan menyukai stochastic dan rsi.

Grafik terlihat begitu tepat sementara seseorang menarik ketegangan pada grafik luar. Melihat grafik secara real time dan menyuntikkan analisis subjektif Anda dari grafik adalah kisah yang benar-benar unik. Terima kasih atas presentasinya.

MACD memungkinkan saya menjadi lebih benar dengan entri dan keluar saya.

Saya menggunakan campuran MACD Crossover Strategyin dengan Double EMA (10 dan 21 periode), Stochastic dan RSI. Keempat alat ini memungkinkan saya untuk juga menggunakan EMA Crossovers dengan RSI, EMA Ganda membantu saat pasangan dikonsolidasikan. Ketika 3 dari 4 sejajar mereka cenderung berguna untuk setiap Pendek dan Menengah, dan tren berikut.

Apakah ada cara untuk overlay Stochastic dan RSI? Atau apakah overlay paling sederhana untuk grafik utama?

Tampaknya lebih mudah bagi saya untuk sekarang tidak menggunakan begitu banyak tanda-tanda. Saya kira itu mungkin tergantung pada bentuk komputer apa yang dapat Anda jalankan juga.Saya hanya RSI band serta 50 SMA. Ini memaksa saya untuk tetap waspada dan begitu saya memiliki momentum, saya bisa membuka halte dan jadi berapa lama lari yang bisa saya dapatkan.

Berapa lama Anda pernah menggunakan ini dan berapa rasio menang / kalah Anda? Thx!

Saya suka pendekatan penyelarasan dicampur dengan pass over.

Strategi yang bagus... Akan memberikan itu mencoba

Saya penasaran, apakah stochastics dan RSI mengumumkan komponen yang sama? Apakah Anda membutuhkan kedua indikator tersebut? Saya mencoba mencari tahu indikator apa yang bekerja luar biasa untuk strategi saya dan saya setuju bahwa bagi saya jauh lebih sedikit. Terima kasih

Saya menemukan stochastics sebagian berguna untuk menyarankan overbought / oversold ** di pasar terikat pilihan.** Pasar tren yang kuat akan mematoknya berlebihan dan Anda mungkin hanya melihat penurunan kecil. Ini bukan waktu yang tepat untuk menggunakan Stoch sebagai tanda selain melihatnya hidup dipatok di bagian atas atau belakang 30% karena sifatnya. Jika Anda konsolidasi rangebound, seperti segitiga atau konsolidasi datar, Stoch adalah pembuat uang yang mempromosikan salib overbought dan membeli salib oversold ke atas.

Sebagai perbandingan, saya menggunakan LKM atau RSI untuk menentukan siapa yang memegang kendali dengan cara dan bentuk mode. Misalnya, RSI rendah di atas 35-40 mengatakan kepada saya bahwa bulls sebagian besar masih dalam tingkat tren dan saya akan melihat untuk berbelanja pada setup dengan energi (mungkin tanda lilin di membantu) melintasi 50.A rendah di bawah level ini memberitahu saya bahwa beruang mulai mengambil alih. Jika tertinggi tidak bisa mendapatkan di atas 65, maka beruang jelas bertanggung jawab dan lulus di bawah 50, sekali lagi dengan setup mengenai lilin dan resistensi, akan menjadi pemicu saya.

Juga, pengaturan kelas satu adalah divergensi yang buruk sementara biaya membuat tinggi yang lebih baik, namun RSI membuat tinggi yang lebih rendah (pengaturan bearish) atau biaya membuat penurunan rendah, dan RSI membuat rendah yang lebih tinggi (setup bullish). Saya mencari yang kedua rendah atau berlebihan pada RSI hampir tidak berada di sekitar garis tanda itu (20/80) tanpa diseret untuk loop besar seperti rendah atau tinggi pertama.

Anda juga dapat mencoba menggunakan 2 atau tiga durasi Stochastic RSI sama pada pengaturan yang berlebihan (lima, 95) untuk setup. Saya lebih suka memiliki indikator menarik minat saya terlebih dahulu ke pengaturan dan kemudian mencari sinyal biaya / kuantitas / S-R untuk menyeret pelatuk.

Ini membantu. Terima kasih atas data khusus Zooms!

Saya menggunakan MACD juga dengan 12 dan 24 EMA. Saya mulai dengan RSI dan Stoch dan MACD tetapi menemukannya menawarkan sinyal campuran. Apakah semua orang tahu mengapa MACD memiliki satu baris dibandingkan dengan 2 di ALVEO? Saya melihat kiriman ini memiliki. Setiap MACD yang saya lihat memiliki apa yang Anda publikasikan. Bantuan apa pun bisa dihargai.

Saya juga untuk mulai dengan menggunakan banyak tanda dalam pendekatan penyelarasan dan memang memiliki beberapa perdagangan yang diinginkan, Tetapi mengikuti beberapa petunjuk dari saya saat ini menargetkan visual yang lebih besar pada pergerakan harga dan memanfaatkan crossover HMA (89) dan Stochastic (7,4,4) yang paling sederhana untuk masuk. Ada peningkatan substantif untuk dihentikan jauh lebih jarang, tetapi menjadi lebih selektif sekarang, saya tidak mengambil banyak perdagangan seperti sebelumnya. Perdagangan benar-benar membutuhkan ketekunan, manajemen emosional yang konsisten dan kepercayaan diri dalam kapasitas seseorang dan sistem karena tampaknya menawarkan beberapa situasi baru yang menuntut setiap hari.

Stochastic, RSI, MACD... Bagaimana dengan Stochastic RSI? Dan Stochastic MACD? Saya menulis EA untuk keduanya dengan konsekuensi yang beragam. EA atau tidak lagi, ada terlalu banyak variabel: panjang RSI, durasi cepat MACD, periode bertahap, Stochastic %K, %D.

Jika ada yang mengenal Siklus Tren Schaff, seseorang memperoleh %D %K %K dari %D dari %K dari MACD. Dengan banyaknya rekursi ini, konsekuensi EA saya ada di seluruh 0 atau "NaN" (bagi dengan cara 0). Aku harus melakukan sesuatu yang salah.

@lrluis, seperti yang Anda inginkan @ dari sesuatu mencoba band. mereka dapat diatur pada 2% deviasi, namun, saya suka band ganda ditetapkan pada kedua 1% dan beberapa% penyimpangan.

Beberapa orang tua menyukai penggunaan Stoch dengan itu untuk konfirmasi sinyal, saya lebih suka CCI untuk indikator kuantitas, bukan lagi indikator masuk atau keluar.

Terima kasih Rookie. Saya akan memimpin Anda di CCI. Saya kira Norma mencatat pacaran luar biasa di antara CCI (tiga belas) dan siklus 5 interval, yaitu %K dari lima. Anda bisa menebaknya: indikator baru yang disebut "Stochastic CCI".

Saya menggunakan stoch, rsi, macd, bollingerbands, Ma dan hma scalping. Macd dengan garis di atas0 untuk gambar besar. Kemudian saya menggunakandelapan cma, stoch, hma dan RSI untuk menarik penyebabnya.

Ini tampaknya menjadi kombinasi yang bagus untuk menyebabkan peluang membeli dan menjual. Meskipun pendekatan ini mungkin baik untuk gaya trading Anda, saya dapat merekomendasikan orang lain untuk berpikir baik sebelum mengintegrasikan pendekatan dalam rencana pembelian dan penjualan mereka. Seperti yang saya tulis sebelumnya, saya memberikan strategi trading saya kepada Hive, namun dengan hati-hati waspada sebelum ada yang menggunakan sama. Setiap pedagang memiliki gaya trading pribadinya dan bahaya mendesak untuk makanan.

Masalah bagi saya tampaknya adalah bahwa periode siklus berubah dalam waktu dan melalui pasangan untuk setiap kali frame. Apa pun di bawah H4 adalah perdagangan kebisingan. Saya akan dipercaya ina stochastic stochastic yang dari analisis saya bermain lebih tinggi namun pengaturan ingin lagu siklus periode

Saya memiliki sukacita yang lebih besar menggunakan keselarasan sebagai filter awal untuk pemilihan pasangan kemudian mentransfer ke gerakan laju dengan kemungkinan osilator. Saya menempatkan tiga cci di grafik D1 untuk merebut siklus mingguan bulanan dan setiap hari mencari pertemuan. Ini cukup banyak sesuai dengan sma 20 50 20 200 pembelian pesanan yang benar menghindari masalah sementara biaya dekat SMA 50 tidak tahu cara mana yang utama.

Selain penggunaan indikator momentum **unique** (salah satu dari jenis input, sekarang bukan hanya rate) untuk membingkai setup untuk pemicu stochastic, saya menggunakan delapan EMA sebagai penyebab terakhir atau "keamanan." Jika tidak dapat menutup seluruh delapan EMA, maka itu adalah pandangan S1 atau R1 dan itu adalah - baik konsolidasi dalam mode (hidup dengan mode dan tambahkan di S / R) atau alternatif range-sure dengan ketat S1 / R1 tujuan penggunaan osilator. Momentum jarang ekstrem dalam kasus ini, tetapi katakan saja itu memfasilitasi untuk memiliki garis akhir di dalam pasir.

Ehlers (seorang insinyur kedirgantaraan dengan perdagangan), mengembangkan perangkat stokastik triple mengagumkan yang dikenal sebagai Fisher Transform.See Journal of Stocks and Commodities beberapa tahun yang lalu. Dapatkan jari-jari yer di atasnya. Ini membersihkan kebisingan stokastik dan memimpin stochastic lambat melalui beberapa bar tanpa banyak peringatan palsu.

BTW kami punya beberapa NASA dan Bowing oldsters perdagangan dengan kami di Apiary.Tidak, aku sekarang bukan salah satu dari mereka ... WAKAKAK

https://www.google.com/seek?q=Fisher+Transform&oq=Fisher+Transform&aqs...https://www.investopedia.com/phrases/f/fisher-transform.asp

Cara Menghitung Transformasi FisherPilih periode lookback, yang terdiri dari 9 interval. Ini adalah berapa banyak periode Fisher Transform diimplementasikan untuk.Ubah biaya periode tersebut menjadi nilai antara -1 dan +1 dan input untuk X, selesaikan perhitungan di dalam tanda kurung komponen.Kalikan dengan log alami.Kalikan hasil akhirnya dengan 0,5.Ulangi perhitungan karena setiap waktu mendekati durasi berakhir, ubah biaya terbaru menjadi biaya antara -1 dan +1 berdasarkan total pada biaya sembilan periode terbaru.Nilai terhitung diperkenalkan / dikurangkan dari biaya terhitung sebelumnya.

Post a Comment for "Strategi Penyelarasan menggunakan MACD, Stochastic dan RSI"